La construction de minarets n'est-elle pas le premier pas pour que soit accepté l'appel à la prière du haut de ces mêmes minarets ?

Et si on demandait à un pays de culture musulmane de construire une cathédrale quel serait la réaction ?

Minarets, Burke, foulard, Ramadan etc…

Les Suisses ont peut-être raison de rejeter les marques extérieures d’une religion minée par des fondamentalistes et des ressortissants islamistes complaisants ou passives, face à leur idiologie absolutiste, agressive, menaçante et assassine. Car c’est cela qui se cache derrière l’exhibition des minarets. On n’entend pas les islamistes modérés soit disant intégrés, encore moins, manifestent-ils contre leurs frères fondamentalistes, qui veulent propager leur idiologie haineuse. Ils ne protestent même pas contre la soumission esclavagiste de leurs femmes, qu’ils proclament, ni contre l’imposition du port de la Bubka ou du voile et d’autres aberration intolérables sur le territoire de la République laïque, française.
Toute concession qu’on fait à la communauté de ressortissant islamistes intégrés ou non, constitue une victoire pour les fondamentalistes extérieurs ou intérieurs qui veulent propager leur idéologie, percepts , us et coutumes, dans le but de les faire valoir de droit, dans le cadre de notre constitution. Non ! l’érection de minarets serait une atteinte idéologique à la société d’accueil où se trouveraient leurs Mosquées, tant qu’il existe des fondamentalistes terroristes, islamistes, dans le monde.